Kivás cég által nyújtott tagi kölcsön kivás cégnek
Olvasási idő: 2 perc
Ha egy kivás cég tagi kölcsönt ad egy másik kivás cégnek mindenképpen kell kamatot számolni a kölcsön után? Van-e abból hátrány, ha kamatmentesen nyújtja a kölcsönt?
A kölcsönügylet a Ptk. hatálya alatt áll ezért a felek szabadon állapíthatják meg a kamatfizetési kötelezettséget. A kölcsön nyújtása önmagában nem növeli a KIVA alapot a kölcsönnyújtó cégnél, azonban a fizetett kamat már bevételnek számít.
A gazdálkodó szervezetek is nyújthatnak egymásnak az átmenetileg szabad pénzeszközeikből kölcsönt. Rendszeres és üzletszerű hitelezésre azonban nem kerülhet sor, mert ezt a jogot csak a törvényben meghatározott feltételek mellett lehet végezni.
Kiindulási pont a kölcsönügylet, annak szerződéses formában történő megkötése, lehetőleg céges jogász igénybevételével.
Ennek lényege a hitelt érdemlő bizonyíték (szerződés) megléte, különös tekintettel arra, hogy a kölcsönszerződések és átvételi elismervények, mint teljes bizonyító erejű magánokiratok a bennük szereplő tények valódiságát nem bizonyítják.
Fontos továbbá, hogy a kölcsönnyújtás forrása, és a kölcsönök visszafizetésének forrása, valamint annak ütemezése igazolható legyen szerződésben való rögzítéssel.
A kölcsönszerződések tekintetében a kölcsönügyletekben foglaltak hitelességét az adóhatóság a teljes mértékben vizsgálhatja és a felmerülő tisztázatlanság is megkérdőjelezheti a jogügylet valódi megtörténtét. Ezért a kölcsönügylet során lehetőség szerint kerülni kell a készpénz használatát, mind a kölcsön nyújtása, mind padig annak törlesztése csak átutalással történjen.
A kamatot illetően irányadó a Ptk. 6:47. §, amely taglalja a kamatra vonatkozó előírásokat. A kamat mértéke a jegybanki alapkamattal megegyezik, ugyanakkor, mivel a Ptk. előírásai diszpozitívak, ezért attól a felek egyező akarattal eltérhetnek. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a felek a jegybanki alapkamattól eltérhetnek pluszban és mínuszban is.
